|
| 正视“政府要求政府”的政治花招 |
| 2005年5月3日 作者：陈志光 人民公正党 - 中文 - 浏览选项：
本文已被浏览 5 次 |
|
|
|
|
| |
|
陈志光
按理说，14个国阵成员党应该都是政府的一员，彼此拥有决策权和否决权，平起平坐，这样才称得上为“分享政权”。既然都是一家人，共同参与策划、拟定及执行国家大事，当然政府所拟定的政策和法令在发布与执行前已是达致共识，众无异议，才能一致通过。
然而，当人们翻开报纸时，每天都可以阅读到AB部长或YZ议员“吁请政府关注某某不利于民生事件的继续发生/发展;或呼吁政府收回某些招惹民怨的指示/指令/决策；又或要求政府彻查/检举/处治涉及黑金活动者”等等新闻，多至如天上繁星，枚不胜举。
这些有权参与国策决策的立法者，不在执法的过程中去应对施政上所引发的弊病，反而跑到国会外边去扮演受害者或不满者的角色。这些不务正业的“后座部长”和议员，难道他们真的以博取同情的表演来捞选票这么简单吗？非耶！
（一）小骂大帮忙
国阵上台已经迈进第47个年头。这并不是等于它的政策获得人民支持的结果，而是长期以来，政府利用各种不民主、不合理及不公平的手段去达到的。其中一项手法就是利用权力被边缘化了的部长议员们去扮演在野党的角色。
政府这种策略一来可以保住YB们的地位和尊严，让他们忙于民生工作而更远离权力核心；其次，由于他们打著服务人群的亲民招牌，再向民众施于许多小恩小惠，以致很容易收编社区力量。再者，有了这些身兼消防员角色的活宝们的协助，不仅化解了许多社会压力，而且制造了荒蔑的假象，使民众误以为有了他们出面向政府争取权益，万事轻易多了。从而腐蚀了人们争取人权和民主的意志，抟移了斗争的真正目标。
政府一方面蛮横压制异议势力，尽可能压缩在野党的影响力。另一面却以伪善的面孔来充当压力集团，这种政治手腕除了星加坡以外，再没有适当的国家来作比较。
政府的怀柔手段为什么容易得逞呢？只因为民众的民主意识还不高，人权组织的力量不够强大。同时，大众媒体被许多恶法所钳制甚至被直接掌控，报业应有的第4权难以发挥。既然社会缺少了监控力量，只能任由当权者，有更多自由发挥的时空间，这就是一个被扭曲了社会真相的丑陋面目。
（二）不做“应声虫”？
马华公会会长黄家定在2004年5月16日第11届国会召开前表示，他希望马华31名国会议员，不管是否出任官职，都可以在有根据下提出建设性批评和意见，并向领导层反映人民的心声。他并且否认马华议员祗做“应声虫”，或“只说些领导层中听的话”的指责。
从黄家定的上述谈话中，人们不难发现一个事实，那就是在以往的国会上或内阁会议中，马华的部长或议员是很少发言的。即使是许多不利于人民的政策，马华部长或议员都没有异议，一味点头就是。这就是黄家定亲口说的，不能错怪旁人指责马华的YB是条“应声虫”！
是不是应声虫，历史早有定论。要不要再做应声虫？这是他们的权力。人民应该睁大眼睛，看着马华议员有没有将他们的心声带进国会去，并且要求将社区的权益要求带进内阁中。同时，千万要留意他们不要只得个“讲”字，说完后便没有下文，讲了等于没有讲一样，有被愚弄的感受。
黄家定很清楚本身及全体马华议员的处境。一是他贵为一党之首，身价当然与往年不同，马华的兴衰荣辱，他要负起最大的责任。二来公司换了新老板，虽是老相识，总不能尊卑不分，冒失攀附。万一业绩表现平平，无法向“百万”马华子弟交代，也更难在华社混下去。因此，他有言在先，如果有那位YB要做睡觉议员或应声虫，责任不在于他了。奉劝所有马华YB要好自为之。
2004年5月17日
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |